真作假时假亦真-收藏的迷雾与澄明之道

来源:网络 2025-04-28 14:15:01  阅读量:6758   会员投稿

真作假时假亦真,「红楼梦」中的这句话,一直被误解为鼓励「以假乱真」;实则相反,这句话的警示在于:执着于虚幻,只会离真相越来越远

明《文殊观音弥勒虚空藏菩萨》 

香港佳士德2024年秋拍 

成交价:HKD 5,292,000

漫步于古书画拍卖市场的长廊,我们常会遭遇一种奇特的现象:那些被行内人称为「伪好物」的作品,往往能以假乱真,甚至在某些时刻比真迹更受追捧;这种现象,正是「假作真时真亦假」的警句,在当今艺术品市场新的演绎;当市场被精心包装的「伪好物」所充斥,我们不禁要问:什么才是古书画收藏的真正价值

今年二月,

「中国拍卖」杂志,

邀请资深书画收藏家颜明先生,

对于2024年的书画拍卖行情,

做了一次访谈

「危”“机”并存-颜明谈2024年秋拍古书画」;

访谈中,

对于如何看待拍卖市场中的真伪问题,

颜先生回答道:

「古代书画的真伪是客观的,

真的就是真的,

假的就是假的;

但对于市场来说,

可以分三种情况,

除了真假,

还有一种所谓『生意货』

···

有学者说,

书画鉴定要有一定的模糊度,

对拍卖市场上的古书画来说,

一定要求拍真迹,

那是不可能的,

拍卖行也无法维系下去···」

康熙帝《行书谕大学士王熙》

中国嘉德2024秋拍  

成交价:RMB 6,095,000

以上颜明先生分析2024秋拍中,

提出「生意货」的观点,

是站在维护拍卖行和市场的角度,

但真伪的问题,

在任何时候都是一个原则性问题

从客观上说,

书画作品真就是真,

假就是假,

真迹和伪作,

无论是艺术价值还是经济价值,

都有天壤之别,

不应存在中间地带和模糊概念。

去伪存真,

是一个书画鉴定者应恪守的准则

饶介《草书韩愈柳宗元文卷》

香港苏富比2025年春拍

成交价:HKD 250,100,000

生意货的出现,

实质上揭示了市场的一个隐忧;

所谓「生意货」,

说是就是那些「伪好物」

这类作品往往经过巧妙「化妆」,

是以假为真,

作为真迹精品大肆宣传,

重点介绍其收藏出版著录情况,

甚至邀请学术界的专家,

召开研讨会,

夸夸其谈,

极尽赞美,

以迎合市场短期投机需求;

由此一些书画能拍出天价,

令人瞩目,

却缺乏历史传承与文化深度;

随着市场的透明化,

信息资料的公开化,

以及大家研究能力的提高,

这些东西将来如果还要拿出来出售的话,

就一定会受到质疑,

最终还是要面对真伪问题。

它们如同精致的赝品,

虽能一时蒙蔽藏家的眼睛,

却终难逃时间的检验;

而元代书家饶介「草书韩愈柳宗元文卷」,

之所以能在2025年香港苏富比春拍中,

备受瞩目,

恰恰因为它跳出了「生意货」的窠臼,

既是真迹又是精品,

流传有绪的脉络,

清晰可考的源流,

权威详实的著录,

构成了其无可替代的价值基础;

在「生意货」充斥的市场环境中,

藏家需要培养「慢收藏」的智慧,

古代收藏家如宋代米芾,

明代项元汴,

都是「日阅十轴」

经过长期积累才练就火眼金睛。

当代藏家亦当如此,

不应急于一时得失,

而应潜心研究,

建立自己的鉴赏体系。

不能迷信出版著录收藏来源,

更不能轻易听信拍卖行「专家」的意见,

而是应当提高自己的鉴赏水平和鉴定能力,

还要和没有私心,

真正有目鉴能力的鉴藏家交朋友;

类似香港苏富比呈现的,

饶介作品之所以可贵,

正因为它代表了一种收藏理念的回归,

对艺术本真的追求,

超越了对市场泡沫的追逐;

吴彬 岩川图 扇面

香港苏富比2025年春拍

成交价:HKD 4,318,000

古书画收藏的本质是文化的传承,

体现的更是做人的准则,

孟子「师说」:

诚之则是人,

伪则是禽兽;

王阳明:

破山中贼易,

破心中贼难;

当我们选择真正的真迹和精品,

我们不仅是在投资一份资产,

更是在守护一段历史,

传承一种文明,

静守着一份良知。

在这个意义上,

真正的收藏家应当是文化的守护者,

而非市场的投机者;

让我们以澄明之心,

拨开「生意货」的迷雾,

在艺术的长河中,

寻找那些真正值得世代相传的,

文化瑰宝~

声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。

猜你喜欢

300

热门文章